Hochrangige Gruppe von Rechtsexperten bestimmt Kryptoanlagen und Smart Contracts nach britischem Recht

Vermögenswerte und Verträge, die mit Blockchain und ähnlichen Technologien erstellt wurden, sind nach geltendem englischem Recht gültig, so die Ergebnisse einer hochrangigen Expertengruppe in der britischen Rechtsprechung des LawTech Delivery Panel, das von einem hochrangigen Mitglied der Justiz geleitet wird. Die Gruppe veröffentlichte kürzlich einen 46-seitigen Rechtsauszug, der von dem zu dem Schluss gekommenen Unternehmen veröffentlicht wurde:

  • Kryptovermögenswerte, einschließlich, aber nicht beschränkt auf virtuelle Währungen, können grundsätzlich als Eigentum behandelt werden; und dass
  • Smart Contracts sind in der Lage, die Anforderungen von Verträgen nach englischem Recht zu erfüllen und sind somit gerichtlich durchsetzbar. Gesetzliche Anforderungen an eine Signatur können durch Techniken wie die private Schlüsselverschlüsselung erfüllt werden.

Laut dem Schriftsteller Michael Cross beim Law Society Gazette wurde die Erklärung, die auf eine halbjährliche Konsultation folgte, weithin begrüßt, da sie Rechtssicherheit für einen schnell wachsenden Wirtschaftszweig bietet.

“Es ist auch wahrscheinlich, dass England und Wales als bevorzugte Gerichtsbarkeit für Vereinbarungen auf der Grundlage von Verschlüsselungstechnologien gelten.”

Sir Geoffrey Vos, Kanzler des High Court, hat das Dokument heute Morgen inLondon veröffentlicht und die Initiative wie folgt beschrieben:

“….ein Wendepunkt für das englische Recht und die britischen Gerichtsbarkeiten. Keine andere Gerichtsbarkeit hat so etwas versucht.”

 

Vos betonte, dass die Task Force eine Erklärung vorgelegt habe:

“…nicht das, was sie sich wünschen, sondern das, was sie glauben, dass das englische Gesetz jetzt ist.”

 

Ohne Namen zu nennen, fügte Sir Geoffrey hinzu:

“Andere Gerichtsbarkeiten haben das Problem anders angegangen, angefangen bei den Vorschriften und Rechtsbehelfen, und haben rückwärts gearbeitet. Es macht jedoch keinen Sinn, Vorschriften einzuführen, bis man den Rechtsstatus der Anlageklasse versteht, die man regulieren will. Die Task Force hat die Law Commission gebeten, zu empfehlen, ob eine Gesetzgebung wünschenswert wäre.”

Auch bei der Veranstaltung sagte der Lord Chief Justice, Lord Burnett of Maldon, dass die Erklärung die Fähigkeit des Common Law zeigt, sich an neue Konzepte anzupassen und dass die Gerichte gut positioniert waren, um alle Streitigkeiten zu behandeln.

“Viele glauben, dass intelligente Verträge nicht die Einschaltung von Anwälten erfordern, geschweige denn von Richtern. Das bezweifle ich sehr.”

Die Law Society sagte, dass die Erklärung die Flexibilität des englischen Common Law zeigt, um zu wachsen und sich anzupassen.

“Es wird das Vertrauen der Anwaltskanzleien in die Einführung neuer Technologien und der Investoren in die Investitionen stärken”, sagte Simon Davis, Präsident.

“Die Einführung neuer Technologien könnte das Produktivitätswachstum im Rechtssektor von 1,3% pro Jahr auf 2,7% pro Jahr steigern”, fügte Davis hinzu. “Und jeder Pfund, der für juristische Dienstleistungen ausgegeben wird, unterstützt 1,39 Pfund für Ausgaben in der gesamten britischen Wirtschaft – ein Beitrag, der durch kontinuierliche Investitionen und strategische Unterstützung der Rechtstechnologie gesteigert werden könnte.”

Jenifer Swallow, Direktorin, Lawtech Delivery Panel, kommentierte:

“Der weltweite Smart Contract Market wird bis 2023 voraussichtlich 300 Millionen Dollar erreichen, und das Weltwirtschaftsforum prognostiziert, dass bis 2027 10% des globalen BIP auf der Blockkette gespeichert werden. Es ist großartig zu sehen, wie anpassungsfähig unser Common Law-System ist.“

Die rechtliche Stellungnahme wurde von Lawrence Akka QC, David Quest QC, Matthew Lavy und Sam Goodman verfasst und von Mitgliedern des UKJT, Linklaters LLP und den Befragten einer öffentlichen Konsultation, an der Unternehmen, Wissenschaftler und der gesamte Rechtssektor beteiligt waren, unterstützt.